Por Norma Cardoso

’Si hay, pero no nos apoyan’, fue lo que respondió, con voz muy baja, una mujer (imaginamos que es abogada y con carrera judicial), cuando la diputada local por el partido Movimiento Ciudadano, Selene Lorena Cárdenas Pedraza cuestionó en tribuna: ¿acaso en Nayarit no hay seis abogadas de reconocida capacidad y de trayectoria judicial que puedan integrar las dos ternas a magistrados? ’Mujeres aplaudan’, gritó uno por ahí.

Y es que la legisladora de MC, Cárdenas Pedraza, en Sesión Pública del Congreso del Estado, de este jueves 21 de septiembre, donde se votaría para elegir a dos magistrados numerarios del Poder Judicial de Nayarit, señaló su postura respecto a las ternas enviadas por el titular del Poder Ejecutivo, sino porque dichas ternas violan la Constitución de Nayarit, ’pues no obedece al principio de paridad por el que tanto hemos luchado muchísimas mujeres, el artículo 81 Constitucional a la letra dice lo siguiente: el ejercicio de la función jurisdiccional corresponde al poder judicial en el ámbito de su competencia y se deposita en el Tribunal Superior de Justicia y en los juzgados que la ley determine’.

Además, la diputada Selene, expresó que ’en el segundo párrafo del mismo artículo, señala que el Tribunal Superior de Justicia se integrará por trece magistradas y magistrados numerarios observando el principio de paridad de género y funcionará en pleno o en salas colegiados o unitarias; y yo me pregunto justo en este momento y desde hace unos días que nos hicieron llegar las dos ternas por parte del Ejecutivo ¿acaso en Nayarit no hay seis abogadas de reconocida capacidad y trayectoria judicial que puedan integrar las dos ternas a magistrados?’.

’Quiero reconocer, por si ya se les ha olvidado, y recordarles que, actualmente, hay nueve varones y solo cuatro mujeres magistradas quienes ocupan esos espacios. Obedeciendo el principio de paridad, estos dos nuevos nombramientos por supuesto que deberían de ser para mujeres. Su servidora por supuesto que no quiere ser parte de la toma de una decisión por parte de esta legislatura que se ha ostentada como la feminista de la historia por su composición 18 mujeres diputadas y desde luego por el liderazgo que todas ostentamos, precisamente, en contra del derecho de las mujeres para acceder a una magistratura’.

Por otra parte, el presidente de la Asociación de Abogados Públicos en el Estado de Nayarit A.C. y Vicepresidente de la Federación de Abogados del Estado de Nayarit A.C. Licenciado Valentín Decena Santana, expresó en una Carta Abierta, la preocupación por el hecho de que Rodrigo Benítez Pérez, fuera en una de las ternas presentadas por el gobernador del estado, por ’el riesgo ya latente de la ruptura del Estado de Derecho en la entidad’.

Dicha Asociación al igual que muchos ciudadanos, dieron por hecho que Rodrigo Benítez, llegaría a la magistratura: ’la asunción del cargo por parte del Dr. Rodrigo Benítez Pérez, como magistrado y presidente del Poder Judicial, significa de facto, que el gobernador del Estado, por consigna ha integrado una significativa cantidad de carpetas de investigación y la judicialización de estas, las cuales ahora serán revisadas en sede judicial bajo su representación. Es decir, de acusador se convertiría juzgador’.